 |
| La banca poda el diccionario, que es podar la inteligencia |
Pulula por las ondas de radio el anuncio de un banco anaranjado (que ha
recibido miles de millones de euros de dinero público para esquivar la quiebra)
en el que se afirma con total desempacho que hay que tirar a la basura ciertas
palabras por inútiles. Los términos condenados al paredón son equinodermo,
carbúnculo, inane, escotoma y mayéutica. Se ignora el motivo de esta elección,
tan variada. Sólo lo que se deduce de su lectura: la primera palabra condenada
corresponde al reino animal, la siguiente al reino mineral (aunque con
ramificaciones poéticas) y las últimas al ser humano, en tres de sus
vertientes, en cuanto entidad con voluntad, como ser doliente y ser que busca
la sabiduría.
Para este banco, cuyos directivos cobran cantidades de escándalo
gracias al erario público, las estrellas de mar, los rubíes y su color, la
vanidad y sus maneras, algunos males que combate la ciencia oftalmológica y la
filosofía socrática son adiposidades, desechos, recortes, sobrantes,
insustancialidades de tardes de mordoré, mugre, pellejo y caspa. A la basura con ellas,
pues.
Debe parecerles ingenioso a los publicistas de ese banco señalar
palabras que a ellos, en su incompletez sin remedio, les suenan a arameo, como la piedra cornelia o el bedelio, para
indicar, seguidamente, que sean borradas del diccionario porque ocupan un lugar
sin merecimiento.
La desvergüenza de la banca no sabe de límites: no sólo nos roba el
dinero, nos carga sus deudas, nos echa a la calle como a perros y nos birla el
futuro. Además, nos recorta el montante de palabras que son, junto con la honra
y la paciencia, lo único que nos queda para defendernos de su abuso matón.
Mientras que el banco de marras insta a la poda del diccionario, la RAE
calla, el Instituto Cervantes se hace el distraído y el Ministro de Cultura, tan españolísimo él, coloca a su santísima en TVE, para que nos dé la
murga matinal previo cobro de la minuta correspondiente. En conclusión, sobre la mengua del vocabulario la autoridad encorbatada no dice ni mu.
A nuestro castellano no le sobran palabras. Todo lo contrario: le faltan
y muchas. Por ejemplo, para nombrar a tanto cortabolsas y fantoche. No hay
concepto adecuado para calificar, como correspondería, al mamarracho de cuello
blanco que, además de analfabeto, no tiene vergüenza y es un ladrón. Tampoco la
hay para referirnos, en todas sus facetas, al arribista que tiene la mentira
por divisa, que miente sin escrúpulo sin que se le descomponga la figura y que
triunfa mintiendo a pesar de que todo el mundo sabe que miente. No existe el
término que se ajuste al corrupto que corrompe y al sistema al que sirve y del
que se nutre, todo a la vez, en economía de escala. Ni epíteto que se acomode a
quien, tras haber hecho trizas el tejido social, se lleva su comisión y flota
hábilmente sobre las aguas de la sociedad por muy picadas que estén. No tenemos
palabras para nombrar la ira, el estupor y el sufrimiento que padecemos por
culpa de un atajo de canallitas, mercachifles y trileros, ni a quienes les ríen
las gracias, los tapan y justifican.
Pero no es hora de seguir lamentándonos de nuestras limitaciones
conceptuales sino de ponerles remedio. Quede la idea, al menos, de que nuestro
diccionario, en este campo semántico, tiene más huecos que vocablos porque la
realidad que hay que nombrar se descompone a la velocidad del rayo, y en el
proceso de putrefacción aparecen mil matices, colores y olores inéditos que hay
que mencionar. Hasta que inventemos las palabras justas, seguiremos usando
circunloquios o tomaremos en préstamo otras de lenguas más vigorosas que permitan
nombrar lo innombrable.
Estos bímanos de los bancos, esta cáfila de maleantes, esta lonja de
estafadores, no sólo nos roba el dinero sino que nos desea zotes, primos,
memos, tontos de remate, neófitos, guturales, incapaces de hilar queja o
pensamiento, desarmados y bobalicones, faltos de palabras, pobres de conceptos
y ralos de ideas. Nos quieren en porretas, sin entendimiento ni juicio, guiñapos,
necios de bordón y esclavina, lilas, pocacosas, menguados, sin caletre,
modorros, pisahormigas, boquiabiertos e inanes ante sus rapiñas.
Como sostiene el filólogo Klemperer, el lenguaje saca a la luz la
realidad, permite crear y pensar, guiar emociones y dirigir la personalidad
psíquica. Un pueblo agrícola tiene un rico vocabulario sobre agricultura porque
le va el comer en ello. Los esquimales tienen muchas palabras para referirse al
hielo y la nieve en todas sus manifestaciones cambiantes porque les va el pellejo en el asunto. El
médico necesita una terminología especializada, de lo contrario es un jefe brujo. Y el matemático un lenguaje formal entero de uso exclusivo porque si no es un
farsante. Igual necesidad tiene una sociedad apaleada, para nombrar al forajido
y ponerlo bajo custodia.
Hacen falta muchas palabras nuevas para que toda esta gentuza, la del
yugo y la coyunda del dinero, sude el kilo, que es lo que ya corresponde.
